?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
  Рейтинг блогов

Рабочее - Сисадмин с некоторым опытом общественной деятельности


Вс, Июль 19, 2009 16:37 Рабочее

Если кто-нибудь считает висту надёжной и устойчивой сисемой - совершенно напрасно. В сравнении с XP - пожалуй, да. Но и виста способна обрушить сама себя, причём - запросто.
И отключать в ней восстановление системы - практически приравнивается к (само)убийству.
Никаких вирусов не потребуется, вернее, они не обязательное условие.

Только что закончил всё-таки развлекаться с очередным рухнувшим экземпляром. На ноутбуке с небольшим диском С и отключенным вследствии этого владельцем восстановлением системы - место вечно не хватало, ага. Скачалось себе обновление, но не поставилось до конца - на третьем этапе установки 0% и циклический ребут с той же "песней". Безопасный режим загрузки в этих случаях - не работает. Происходит автоматический логоф и ребут. Рекомендуемое майкрософтом в таких случаях восстановление системы - либо через откат, либо через repair с установочного диска - не подходили. Восстановление - по указанной выше причине, а родного диска от ноута - владелец не нашёл...

Поскольку виста ему в принципе нафиг не нужна была, можно было поставить XP - вытащить с живого винта данные пользователя проблемы не составляет. Вопрос с драйверами под XP в данном случае не стоял - ноутбук выпуска эры "виста только началась", производители тогда честно дрова выпускали и выкладывали на сайтах в полном комплекте под обе операционки.
Возникло лишь одно но - с одной налоговой софтиной, тудым их растудым, этих налоговиков, в первую очередь программистов, не предусматривающих импорт данных из версии "не прошлого года". В итоге данные - оказались бесполезны и пришлось, удалив уже рабочий XP, возвращаться к откату к убитой висте, благо полный резерв винта был предусмотрительно снят...

Я её восстановил в итоге - по сути, потребовалось переименование всего одного файла в папке виндов. Вот только средствами висты - это невозможно, при подключении винта на других компах (вне зависимсоти от версии виндов) - не удаётся сменить параметры аудита/владельца/безопасности файла, при загрузке c дисков типов WinPE - аналогично. Помог более старый вариант диска уже ныне несуществующей фирмы, поглощённой всё тем же майкрософтом, действовавший несколько более грубо...

Вот только "простым пользователям" - подобные методы недоступны в большинстве своём...
И этот нехарактерный случай - не единственный. К аналогичной ситуации даже с имеющимся местом на диске может привести и сам майкрософт, как в нашумевшем случае с обновлением, которое приводило к аналогичным последствиям.

Каков вывод, спросите вы?
Если у вас сейчас XP - не переходить на висту и подождать выхода следующей версии виндов (если вы виндовод) пока что находящейся в стадии "RC" - она на первый взляд, получше будет ;))) Если же серьёзно, если исключить всяческие "красивости", обычному пользователю всё остальное должно быть до лампочки, а потери в быстродействии - заметны даже на "геймерских" компьютерах. А вот восстанавливать работу рухнувшей операционки - на порядок сложнее.
И, независимо от версии виндов или не виндов, делайте регулярные архивы нужных вам данных. Не стоит жалеть денег на покупку какого-нибудь внешнего винта, например. Ведь потери (в том числе и времени) - могут оказаться гораздо больше и страшнее...

4 комментария - Оставить комментарийPrevious Entry Поделиться Next Entry

Comments:

От:chva
Дата:Вс, Июль 19, 2009 13:26
(Ссылка)
Может быть единичный пример нетипичен, но я когда перешёл с XP на Висту (правда, с нелицензионной на лицензионную, но это вряд ли имеет какое-то значение) убедился что устойчивость и надёжность Висты гораздо выше. Кстати, замедления скорости работы я тоже не заметил.
От:reanimator78
Дата:Вс, Июль 19, 2009 13:47
(Ссылка)
Случаи, подобные этому - не единичны. Случиться, такое - может с любой версией, конечно. Не знаю, прочитал ты пост до внесения маленького дополнения в последнем абзаце или после - восстанавливать же работоспособность висты - сложнее. Про то, что виста в сравнении с XP понадёжнее будет я сказал ещё в первом же абзаце.
Что касается быстроты работы системы - помимо мощностей железа очень многое зависит от задач. Некоторым - просто пофиг. Часть - на висте работает быстрее. А вот некоторая часть - заметно медленнее (как пример - копирование большого числа файлов, в особенности мультимедийных или - обработка таковых в "тяжёлых" приложениях).
Да и тот же windows 7 не просто так выходит настолько быстро - и использует в своей основе не вистовское, я XP-шное ядро.
Каждый пример индивидуален - у меня и XP работает стабильно. И подходит, естественно, каждый с точки зрения своего опыта.

Edited at 2009-07-19 13:47 (UTC)
От:chva
Дата:Вс, Июль 19, 2009 13:57
(Ссылка)
В большинстве случаев виноват именно пользователь, причём из-за несоблюдения самых элементарных, самых базовых принципов обеспечения надёжности работы компьютера. В описанном тобой случае, например, не обсепечил достаточного объёма на системном диске. За всё время работы на компьютерах (четырнадцать лет) я только один раз заразился вирусом (и то сам виноват, запустил кряк, который оказался вирусом).

Минимальные меры предосторожности:
* нормальное количество места на системном диске
* резервирование данных (я применяю не только копирование, но и создание образа исстемного диска)
* файрвол + антивирус
* не устанавливать бездумно кучу ненужных программ
* работать в сети не через IE
* не шляться по порносайтам
* покупать оборудование нормального качества, не экономит на модёлях памяти, на
электропитании (блоки питания, фильтры, UPS). Кстати насчёт электропитания — сам недавно лоханулся. Всё оборудование у меня подключено через фильтр, компьютер и монитор — через UPS. А вот второй монитор и роутер подключил через обычную розетку, в фильтре не было места и жаба задушила покупать второй. Результат — скачок напряжения, сгорел второй монитор (1000 рублей на ремонт) и блок питания роутера (рублей 500 стоит).

Всё вышеперечисленное уже обеспечит очень высокий уровень надёжности. И не придётся ругать Микрософт.
От:mumische
Дата:Ср, Июль 22, 2009 06:49
(Ссылка)
Точно так же может быть убита и XP. Виста у меня на работе уже больше года наверное, никаких проблем ни с быстродействием ни со стабильностью. И понятное дело, что техника соответствовать должна, это ж всё равно что ставить на первый пень хрюшу и возмущаться тормознутостью))) А обновления, что системные, что программные — лотерея чаще всего та ещё))