?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
  Рейтинг блогов

Наш суд - самый гуманный суд! Или как сходить на концерт бесплатно - Сисадмин с некоторым опытом общественной деятельности


Чт, Июль 2, 2009 23:13 Наш суд - самый гуманный суд! Или как сходить на концерт бесплатно

Как сходить на концерт бесплатно?
Вариантов куча - быть одним из выступающих, в составе техническо-административно-сопровождающей группы, быть рожственником или хорошим знакомым кого-либо из списка выше... Влезть через окно туалета, опять же ;)
Но можно всё это сделать на законных основаниях - по решению суда. Вернуть деньги за билеты, например.
Наш суд...
Как всем известно - самый гуманный в мире. Способный защитить себя от самого себя же и восстановить справедливость, взыскав с тебя в твою же пользу тобой невыплаченные себе самому же положенные суммы... А заодно - и защитника прав твоих не обидеть, а то он - потратился, видите ли.
Как? А очень просто.

И - раз:

Увеличить

И - два:

Увеличить.

Всё, больше ничего не нужно. Здорово придумано, да?

Ссылочка для незнакомых с составом группы Deep Purple

Готовым поверить на слово, без углубления в подробности, могу вкратце изложить историю так:
Группа Deep Purple провела концерт в Ростове-на-Дону с использованием авторских произведений (своих же собственных)... Но вот промашка - группа и не подумала обратиться к защитникам авторского права в России за разрешением на публичное воспроизведение объектов авторского права в виде собственных же песен в виде "А можно, я вам свою песенку спою?".
Итог по решению суда в вольном переводе на русский таков:
"Суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса".
Ну а кто-то - "просто сходил на концерт бесплатно".

Желающим подробностей и знатокам юридических тонкостей могу предложить заглянуть вот сюда - Конференция ЮрКлуба.

Краткое резюме, как его для себя понял, для музыкантов, певцов и прочих публичных исполнителей/воспроизводителей объектов авторского права может прозвучать следующим образом:
- даже если они ваши, эти объекты, не забудьте озаботиться разрешением на их вопроизвдение, если организатор - вы лично. Если не вы лично (объекты авторского права ваши) - а какая-нибудь сторонняя фирма, особенно вами за что-то нелюбимая - забейте, вам потом ещё раз бабла за эти объекты зашлют...

10 комментариев - Оставить комментарийPrevious Entry Поделиться Next Entry

Comments:

От:chva
Дата:Пт, Июль 3, 2009 05:27
(Ссылка)
Как я понял, можно просто исключить себя из какого-то реестра и тогда РАО не сможет защищать твои права.
От:reanimator78
Дата:Пт, Июль 3, 2009 09:22
(Ссылка)
Можно. Только зачем? Если исключить дикие ситуации наподобие этой, польза есть...
От:chva
Дата:Пт, Июль 3, 2009 15:58
(Ссылка)
Ну например затем что существующая ситуация с охраной авторских прав и конкретными механизмами их реализации идиотская. И потворствовать этому состоянию — потворствовать плозому делу.
От:jolrael
Дата:Пт, Июль 3, 2009 05:56
(Ссылка)
Ага, видел это.
От:reanimator78
Дата:Пт, Июль 3, 2009 09:23
(Ссылка)
Несколько запоздало увидел, что об этом писал dolboeb и тема была в топе... Но не удалять же из-за этого свою? ;))
От:skylinys
Дата:Пт, Июль 3, 2009 08:11
(Ссылка)
в глубоком ах... афиге. (((
От:reanimator78
Дата:Пт, Июль 3, 2009 09:27
(Ссылка)
Я долго копался, прежде чем хотя бы чуть-чуть разобрался в юридической составляющей... "Вольный перевод" в конце - он всё-таки неточен, хоть и отражает суть - взыскивают деньги с организатора концерта (причём, если я правильно разобрался, организатора технической части), который (не будь техническим) являл собой в каком-то смысле представителя интересов выступающей группы, на время проведения концерта отчасти отождествляясь с ней
От:kassi
Дата:Пт, Июль 3, 2009 08:18
(Ссылка)
Ну и идиотизм.........
В ру-маразм постить надо, мне кажется :-)))

Эх, далось же тебе это ОКНО В ТУАЛЕТЕ ;-))
Что-то ПРОШЛОЕ в последние дни навязчиво вылазит на меня из всех щелей - и "хочется напиться в говно и выдать пару старых хитов" (с) Чиж
От:reanimator78
Дата:Пт, Июль 3, 2009 09:57
(Ссылка)
С точки зрения обычного человека - ага, абсолбтный. С точки зрения ГК - уже не настолько, хотя обжаловать это решения вроде как собирались, в сообщении по ссылке на ЮрКлуб в вордовском файлике предполагаемая кассация.

В ру-маразм я не состою, можешь запостить сама, если ты там есть ;) Вот только я обнаружил, что об этом писал добоёб и его запись вроде побывала в каких-то топах, так что смотри, не закидали бы баянами с аккордеонами, а то многие за топами следят ;))

Считай, что это ответ на шашлык ;)
У меня так и пыталось лезть по весне... Упорно затыкал почти все щели, откуда лезло...
От:reanimator78
Дата:Чт, Март 25, 2010 04:43
(Ссылка)
Это был ещё не маразм...