?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
  Рейтинг блогов

Дела СУП'овские или ночные бредни... - Сисадмин с некоторым опытом общественной деятельности


Чт, Июнь 25, 2009 03:22 Дела СУП'овские или ночные бредни...

Этот журнал только для чтения. В нём не может быть новых записей и комментариев.
This journal is read-only. New entries and comments cannot be posted to it.


Любопытно, что нужно сделать, чтобы заполучить в свой ЖЖ такую вот такую правдивую строчку? На страницу профиля, страницы с постами вместе и в каждый из постов по отдельности?
Что-то не верится, что такого удостаивают просто за упоминания в журнале очередного доброго дела гостя Пикалёво, прогулки его начальника по Египту или вот за эту заметку -
24.06.2009, Россия | Очередного блоггера заподозрили в экстремистской деятельности. На этот раз дело возбуждено против 23-летнего пользователя "Живого Журнала" Михаила Лермонтова из Москвы. Ему предъявлено обвинение по ст. 277 УК РФ (Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля). Как утверждает следствие блоггер под ником mlermont в своем интернет-дневнике написал, что "есть и божий суд, наперсники разврата! есть грозный суд: он ждет; он не доступен звону злата, и мысли и дела он знает наперед. тогда напрасно вы прибегнете к злословью: оно вам не поможет вновь, и вы не смоете всей вашей черной кровью поэта праведную кровь!". Прокуратура усмотрела в словах блоггера Лермонтова угрозы в адрес действующих властных структур и возбудила уголовное дело. Если вина Лермонтова будет доказана, ему может грозить лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненное лишение свободы.

Или это поклонники Сталина обиделись? А может, владелец журнала кого по матушке/по батюшке послал, а обиженный обиделся? Ну не СБ же чья-либо "обиделась", право слово - то ли "начальника", то ли "подчинённого"?

Что же говорится о такой "мере пресечения" в Правилах работы Конфликтной комиссии:
В журнале, который был помещен в режим «только для чтения», нельзя публиковать новые записи и комментарии, а другие пользователи не смогут отвечать на записи или комментарии, сделанные владельцем журнала. Этот режим используется в качестве альтернативы для постоянного и временного приостановления действия аккаунта в случаях, когда команда LiveJournal считает это приемлемы решением. Действие журналов, чьи авторы совершили серьезные нарушения, или чье наполнение является нарушением наших Правил (такие как случаи, как ведение журнала от имени другого человека или ведение журнала с единственной целью преследования другого человека), будет остановлено, и к ним не будет применяться режим «только для чтения»

С моей точки зрения - это последняя ступень, которую может использовать КК ЖЖ перед саспендом/удалением журнала, в некоторых "случаях". "Случай" здесь - первые места в рейтингах? Или некое серьёзное, но недостаточно недоказанное (обоснованное) обвинение?


Кстати, никогда раньше не интересовался - кто этот drugoi, висящий на первой строчке рейтинга блогов Яндекса?

UPD. Выяснилось, всё такое возможное нарушение авторских прав привело его к ридонли - http://www.lenta.ru/news/2009/06/25/drugoi/...

13 комментариев - Оставить комментарийPrevious Entry Поделиться Next Entry

Comments:

От:senyaknl
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 04:21
(Ссылка)
просто иначе блог Медведева не выдерживает конкуренции
От:reanimator78
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 06:50
(Ссылка)
Не знаю, на каких строчках он в рейтинге сейчас, но таким макаром много народа "выносить" придётся.
От:senyaknl
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 07:17
(Ссылка)
Вполне конечно может быть, только вот я не знаю, много ли тысячнегов, которые частенько критикуют нашу власть и при этом не воспринимаются большинством фриками.
От:sparcoman
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 04:55
(Ссылка)
drugoi имеет аккаунты на фотолентах крупных информ.агентств и оттуда постит картинки, которые обычным людям недоступны для просмотра.
От:reanimator78
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 06:51
(Ссылка)
Ясно... Спасибо, Виктор.
С нарушением копирайта пробемы возникли тогда, что ли... Если так - явно не впервые, чтобы весь журнал в ридонли переводить...
От:yudo_522
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 07:32
(Ссылка)
с копирайтом у него все ok
От:reanimator78
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 08:12
(Ссылка)
Пробежался немного по информации о Другом - вроде проблемы у него возникали с саспендом и раньше и вроде как именно из-за вопросов с копирайтами... Возможно, что разбирались и претнезии снимались, тут уж ничего сказать не могу.
От:sparcoman
Дата:Пн, Июнь 29, 2009 07:48
(Ссылка)
именно так.
достаточно знать откуда ноги растут и будет понятно куда тянутся руки :)
в смысле что он сам давеча подтвердил эту версию - копирайт от одного из информ.агентств
От:reanimator78
Дата:Пн, Июнь 29, 2009 09:36
(Ссылка)
Даже в каком-то из онлайн СМИ через день пробежались по этой теме, указав, что у него возникли проблемы с якобы отсутствием копирайта...
От:yudo_522
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 05:07

Дела СУП'овские или ночные бредни...

(Ссылка)
забанили Рустема? бред....
От:reanimator78
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 06:58

Re: Дела СУП'овские или ночные бредни...

(Ссылка)
"Забанили", кстати, самое подходящее слово для случившегося - записи все целы, а нового не написать...
От:yudo_522
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 07:33

Re: Дела СУП'овские или ночные бредни...

(Ссылка)
пусть потом кто-то скажет, что нет цензуры.... теперь и в инете ... *грустно все это*
От:reanimator78
Дата:Чт, Июнь 25, 2009 08:13

Re: Дела СУП'овские или ночные бредни...

(Ссылка)
Давно уже... Просто в отношении "топовых" не записей, а именно журналов в новинку, пожалуй.